Aký je rozdiel medzi ohováraním a kritikou?
10. júna 2024 04:40,
Prečítané 1 266x,
Michael Laitman,
Nezaradené
Ohováranie je nedostatok správneho odôvodnenia niečoho, čo bolo povedané.
V takom prípade je potrebné vec preveriť tým, že ju vznesiete na verejný súd. To je všeobecne rozdiel medzi ohováraním a kritikou.
Je veľmi ťažké overiť, s akým úmyslom niekto hovorí o inej osobe. Sami si to nemôžeme overiť. Preto by sme mali byť veľmi opatrní, dokonca sa báť otvoriť ústa o druhom človeku, aj keď si myslíme, že z našej strany ide iba o kritiku.
Ak si vezmeme ako príklad pracovný kolektív, ľudia často diskutujú o niektorých spolupracovníkoch kvôli ich jednaniu alebo osobnosti. Je také správanie ohováraním, alebo nie?
Ohováranie je v takomto prípade vyjadrením negatívneho názoru na niekoho, kto chýba. Ohováraním však nie je to, ak o spolupracovníkovi v práci diskutujeme s nadriadeným a zdôrazňujeme, že jeho vlastnosti sú pre jeho funkciu nevhodné.
Ohováranie je všeobecný pojem, ktorý sa musí obliecť do konkrétnych činov a nejako sa prejaviť. V príklade so spolupracovníkom, ak o niekom hovoríme iba preto, že nemáme nič iné na práci, potom je taký rozhovor ohováraním alebo klebetou, ale nie je tomu tak, ak podávame objektívne hodnotenie jeho schopností a funkcií.
06.02.2026
Pomáhať ľuďom sa môže ľahko obrátiť proti pôvodnému zámeru, ak sa pomoc obmedzí iba na zlepšenie vonkajších podmienok a ignoruje vnútorný rozvoj človeka. Častou chybou je predstava, že lepšie bývanie, komfort a technické vybavenie automaticky prinesú pokoj a spokojnosť. V skutočnosti sa často stáva presný opak. Výrečným príkladom je príbeh muža z [...]
30.01.2026
Slová Winstona Churchilla stále rezonujú s mnohými ľuďmi, ale keď sa na ne pozrieme z vnútorného pohľadu, zistíme, že ich najhlbší význam sa prejaví, až keď ho spojíme s Vyššou riadiacou mocou. „Nemám čo ponúknuť ako krv, drinu, slzy a pot.“ Churchill hovoril z logiky tohto sveta, kde ľudia veria, že pokrok prichádza prostredníctvom obete. Ale v skutočnosti obeť [...]
09.01.2026
Ľudstvo sa vyvíja samo od seba, bez ohľadu na to, čo si o tom myslia vedci, filozofi, vlády, bankári či široké masy. Naša činnosť prináša do prirodzeného pohybu prírody len drobné odchýlky, ktoré však nemenia smer celkového vývoja — jeho podstatou je rast egoizmu. Tento princíp zostal nezmenený aj vtedy, keď ľudstvo dospelo k zásadnému bodu: človek začal vyrábať [...]
Klebeta môže byť aj pravdivá. ...
Iba hlúpy a zlý človek hovorí (alebo vypisuje... ...
Temá, ktorá ma tiež zaujíma. Mám ju ... ...
Celá debata | RSS tejto debaty